व्यापार समाचार डिजिटल कानूनी
क्रिस कुक द्वारा | बुधवार 12 अप्रैल 2023 को पोस्ट किया गया
जर्मन वेब होस्टिंग कंपनी Uberspace के मालिक ने हैम्बर्ग अदालतों द्वारा हाल ही में दिए गए फैसले के ख़िलाफ़ अपील करने का संकल्प लिया है, जिसने इसे youtube-dl स्ट्रीम एक्सट्रैक्शन सॉफ़्टवेयर से वेब पेज को हटाने का आदेश दिया था।
यह निर्णय संगीत चोरी के खिलाफ संगीत उद्योग की चल रही लड़ाई के दो तत्वों को एक साथ लाता है। सबसे पहले, स्ट्रीम रिपिंग सेवाओं की तलाश करें, जो लोगों को अक्सर YouTube से अस्थायी फुटेज के स्थायी डाउनलोड प्राप्त करने की अनुमति देती हैं। और दूसरा, होस्टिंग कंपनियों सहित कथित हैकिंग सेवाओं तक पहुंच को अवरुद्ध करने में सहायता के लिए इंटरनेट कंपनियों की एक विस्तृत श्रृंखला प्राप्त करना चाहते हैं।
आश्चर्य की बात नहीं है कि रिकॉर्डिंग उद्योग के प्रतिनिधियों ने यूट्यूब-डीएल वेबसाइट के संबंध में हाल ही में अदालत के फैसले का स्वागत किया, जिसमें इंटरनेशनल फेडरेशन ऑफ फोनोग्राफिक इंडस्ट्री के सीईओ फ्रांसेस मूर ने कहा: “हैम्बर्ग क्षेत्रीय न्यायालय का निर्णय पहले से ही स्थापित मिसाल पर आधारित है जर्मनी में, आगे कहा गया है कि इस प्रकृति का होस्टिंग अनुक्रम निष्कर्षण सॉफ़्टवेयर अवैध है।”
लेकिन उबेरस्पेस के मालिक जोनास पाशे ने इस निष्कर्ष के साथ मुद्दा उठाया है कि स्ट्रीम रिपिंग सॉफ्टवेयर और सेवाओं के प्रदाता कॉपीराइट उल्लंघन के लिए जिम्मेदार हैं और यह विचार कि आपके जैसी वेब होस्टिंग कंपनी को टेकडाउन नोटिस के आधार पर वेबसाइट को हटाने की आवश्यकता होनी चाहिए। एक कॉपीराइट स्वामी द्वारा सबमिट किया गया।
स्ट्रीम रिपिंग सेवाओं के रक्षक अक्सर बताते हैं कि ऐसी सेवाओं के वैध और अवैध दोनों उपयोग हैं, और इसलिए, वे तर्क देते हैं, कॉपीराइट उल्लंघन के लिए उत्तरदायी नहीं ठहराया जाना चाहिए, भले ही इसके कई, शायद अधिकांश उपयोगकर्ता कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं . .
यह सच है कि कुछ लोग मीडिया के लिए स्ट्रीम एक्सट्रैक्शन टूल्स का उपयोग करते हैं जो कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करते हैं। हालाँकि, यह ध्यान देने योग्य है कि “लेकिन इसके वैध उपयोग भी हैं” तर्क का उपयोग अतीत में P2P फ़ाइल-साझाकरण सॉफ़्टवेयर के रचनाकारों द्वारा किया गया था, आमतौर पर अदालत में सफलता के बिना।
इसके अलावा, अमेरिकी अदालतों में, विशेष रूप से रिकॉर्डिंग उद्योग और स्ट्रीमिंग रिपिंग सेवा Yout के बीच कानूनी लड़ाई में, यह पाया गया कि स्ट्रीमिंग रिपिंग सेवाएं सीधे डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट का उल्लंघन करती हैं। YouTube द्वारा लागू तकनीकी सुरक्षा उपायों को दरकिनार करके यूएसए। लोगों को कॉपीराइट की गई सामग्री की स्थायी प्रतियां डाउनलोड करने से रोकने के लिए।
Yout और अन्य लोगों का तर्क है कि YouTube के पास वास्तव में ऐसे तकनीकी सुरक्षा उपाय नहीं हैं, क्योंकि यदि आप जानते हैं कि आप क्या कर रहे हैं, तो आप एक वेब ब्राउज़र के माध्यम से YouTube सामग्री डाउनलोड कर सकते हैं।
लेकिन रिकॉर्ड लेबल और Yout के बीच अमेरिकी कानूनी लड़ाई में, एक अदालत ने पाया कि YouTube से सामग्री को मैन्युअल रूप से डाउनलोड करना इतना मूर्खतापूर्ण है कि यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि Google की वीडियो साइट ने ऐसे डाउनलोड को रोकने के लिए कुछ उपायों को लागू किया है।
हालांकि, Torrentfreak के साथ एक साक्षात्कार में, Pasche का तर्क है कि youtube-dl जैसे सॉफ़्टवेयर की कानूनी स्थिति इतनी स्पष्ट नहीं है, और बहुत से लोग तर्क देते हैं कि डाउनलोड की गई सामग्री के आधार पर सॉफ़्टवेयर का प्रावधान और इसका उपयोग नहीं है जर्मन कानून के तहत भी अनिवार्य रूप से कॉपीराइट नियमों का उल्लंघन करता है।
और जैसा कि Uberspace जैसी कंपनियों के लिए सॉफ़्टवेयर या सेवाओं तक पुलिस की पहुंच है, जो एक समूह का कहना है कि अवैध है, लेकिन दूसरे समूह का कहना है कि यह वैध है, ठीक है, Pasche पाता है “यह हास्यास्पद है … और विनाशकारी है।”
Uberspace के मालिक का कहना है कि इस मामले में उदाहरण सेट होस्टिंग कंपनियों को सामग्री हटाने के लिए मजबूर करेगा, जब भी उन्हें कॉपीराइट हटाने का नोटिस मिलेगा, भले ही टेकडाउन का दावा संदिग्ध हो और वास्तव में अदालत द्वारा विचार किया जाना चाहिए।
“यह अदालत का फैसला मूल रूप से एक होस्टिंग प्रदाता के लिए तटस्थ रहने के विकल्प को हटा देता है,” पासचे कहते हैं। भविष्य में, होस्टिंग कंपनियाँ “यह नहीं कह पाएंगी कि ‘यह अवैध हो सकता है, लेकिन यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है, अदालत को इस पर निर्णय लेने दें और तब तक होस्टिंग जारी रखें।” [Instead] उन्हें कहना होगा ‘यह अवैध हो सकता है, तो चलिए बिना किसी वारंट के इससे छुटकारा पा लेते हैं।’”
“यह मुक्त भाषण के लिए एक शर्मनाक दिन है,” वह बाद में कहते हैं। “यह निजीकृत सेंसरशिप के लिए मार्ग प्रशस्त कर रहा है। क्या हम वास्तव में एक समाज के रूप में ऐसा चाहते हैं? हम दृढ़ता से मानते हैं कि हम यहां इतिहास के दाईं ओर हैं। संगीत उद्योग को छोड़कर हर कोई यह जानता है।”
