व्यापार समाचार डिजिटल लेबल और प्रकाशक शीर्ष कानूनी समाचार
क्रिस कुक द्वारा | शुक्रवार 28 अप्रैल 2023 को पोस्ट किया गया
सोनी म्यूजिक ने एक अमेरिकी अदालत को बताया कि वीडियो-शेयरिंग ऐप ट्रिलर ने स्वीकार किया है कि बकाया भुगतान प्रमुख के साथ उसके पुराने लाइसेंस समझौते के कारण है और 4 अप्रैल तक $4,574,250 बकाया है। उस अंत तक, सोनी के वकील अदालत से ट्रिलर के साथ संगीत फर्म की कानूनी लड़ाई के अनुबंध के उल्लंघन के तत्व पर अंतिम निर्णय जारी करने के लिए कह रहे हैं, जबकि कॉपीराइट उल्लंघन का दावा लंबित है।
पिछले अगस्त में दायर सोनी के मुकदमे में ट्रिलर पर अनुबंध के उल्लंघन और कॉपीराइट उल्लंघन दोनों का आरोप लगाया गया था। प्रमुख ने कहा कि ट्रिलर ने मार्च 2022 से अपने लाइसेंस समझौते के तहत कोई भुगतान नहीं किया था। नतीजतन, समझौता समाप्त कर दिया गया था, लेकिन ट्रिलर की ऑडियो लाइब्रेरी में और आपके ऐप पर वीडियो स्ट्रीमिंग के भीतर सोनी-नियंत्रित रिकॉर्डिंग उपलब्ध रही। यहीं पर कॉपीराइट उल्लंघन का दावा चलन में आया।
इस सप्ताह एक नई अदालत में फाइलिंग में, सोनी का कहना है: “ट्रिलर के सोनी म्यूजिक और अदालत के हालिया बयान के बाद कि ट्रिलर ने ‘अनुबंध के तहत देयता स्वीकार कर ली है,’ पार्टियों ने समझौते के उल्लंघन के लिए ट्रिलर की देयता स्थापित करने के लिए एक शर्त में प्रवेश किया है। शर्त के अनुसार, ट्रिलर ने सहमति व्यक्त की है कि 4 अप्रैल, 2023 तक, सोनी म्यूजिक के $4,574,250.00 अनुबंध के उल्लंघन के मामले में ट्रिलर सोनी म्यूजिक के लिए उत्तरदायी है।”
जबकि सोनी के मुकदमे का कॉपीराइट उल्लंघन तत्व अभी भी चल रहा है, संगीत कंपनी का तर्क है कि चूंकि ट्रिलर ने अनुबंध के उल्लंघन के बिंदु पर दायित्व स्वीकार किया है, इसलिए न्यायाधीश को अब एक अंतिम आंशिक निर्णय जारी करना चाहिए, जो उस दावे को कवर करता है।
वह विभिन्न तर्क प्रस्तुत करता है कि अनुबंध के मुकदमे के उल्लंघन पर इस तरह का अंतिम आंशिक निर्णय क्यों दिया जाता है: “अनुबंध मुकदमे पर निर्णय के अपरिहार्य निष्पादन में देरी करने से कोई वैध उद्देश्य पूरा नहीं होगा; इसके विपरीत, यह न्यायिक प्रभावकारिता के सिद्धांत को कमजोर करेगा। अनुबंध के दावे में ट्रिलर की देनदारी अंतिम है और कुछ भी हल नहीं हुआ है।”
इसके बाद इसमें कहा गया है कि कॉपीराइट विवाद जारी रहने के दौरान अवैतनिक धन पर फैसले में देरी करने से सोनी की बकाया राशि एकत्र करने की क्षमता प्रभावित हो सकती है।
“जैसा कि अदालत जानता है,” वह कहते हैं, “ट्रिलर ने ‘भुगतान करने में असमर्थता’ का आरोप लगाया है। ट्रिलर की संपत्ति के किसी भी अपव्यय या इससे भी बदतर, एक दिवालियापन फाइलिंग से बचाने के लिए निर्णय की त्वरित प्रविष्टि की आवश्यकता है। न्यायालय नियमित रूप से स्वीकार करते हैं कि यदि ‘निर्णय जारी करने में देरी’ ‘उस पक्ष की निर्णय लेने की क्षमता को क्षीण कर देगी, जो प्रमाणन के पक्ष में होगा”।
“यहाँ वह जोखिम स्पष्ट है,” वह इंगित करने से पहले स्वीकार करता है: “हालांकि ट्रिलर जिम्मेदारी स्वीकार करता है, यह अभी तक भुगतान करने के लिए सहमत नहीं हुआ है, इसलिए सोनी म्यूजिक को निष्पादित करने के लिए अंतिम निर्णय की आवश्यकता है।”
संगीत उद्योग के साथ कई ट्रिलर साझेदारियां पिछले साल शुरू हुईं, जिसके परिणामस्वरूप इसकी इन-ऐप ऑडियो लाइब्रेरी से संगीत को हटा दिया गया, साथ ही इस आशय के विभिन्न बयान भी दिए गए कि ट्रिलर अब यह नहीं मानते थे कि संगीत आपके उपयोगकर्ता अनुभव के लिए महत्वपूर्ण था। मर्लिन का प्रतिनिधित्व करने वाले स्वतंत्र लेबल के साथ डिजिटल फर्म का सौदा समाप्त हो गया, और इस साल की शुरुआत में यूनिवर्सल ने अवैतनिक रॉयल्टी के लिए मुकदमा करके सोनी की अगुवाई की।
