संगीत व्यवसाय में पिछले सप्ताह की प्रमुख कहानियां…
यूके म्यूज़िशियन इनकॉर्पोरेटेड सोसाइटी ने कहा, “संगीत क्षेत्र में भेदभाव और अनुचित व्यवहार का प्रचलन बढ़ गया है”। एक नई रिपोर्ट में, आईएसएम ने कहा कि 660 संगीत उद्योग के पेशेवरों के एक हालिया सर्वेक्षण ने “असुरक्षित कार्यस्थलों की एक तस्वीर चित्रित की है जहां अपराधियों को कोई असर नहीं पड़ता है और ठेकेदारों और नियोक्ताओं द्वारा कार्रवाई की भयावह कमी है।” और उन्होंने कहा कि 2018 में पिछले अध्ययन के बाद से चीजों में सुधार नहीं हुआ है, भले ही हाल के वर्षों में उद्योग के भीतर भेदभाव और उत्पीड़न से निपटने के तरीके के बारे में बहुत अधिक चर्चा हुई है। रिपोर्ट उद्योग और सरकार दोनों के लिए सिफारिशों की एक श्रृंखला भी निर्धारित करती है कि कैसे रोजगार प्रथाओं और समानता कानूनों में बदलाव आज के कई मुद्दों को संबोधित कर सकते हैं।
रॉयल्टी भुगतान को लेकर चल रहे विवाद में डच कलाकार और निर्माता मिस्टर प्रोब्ज़ ने सोनी म्यूज़िक पर फिर से मुकदमा दायर किया है। निर्माता की मुख्य शिकायत उन ट्रैक्स से उत्पन्न अंतरराष्ट्रीय राजस्व से संबंधित है, जिन्हें उसने मेजर को लाइसेंस दिया था, और सोनी की अंतरराष्ट्रीय सहायक कंपनियों द्वारा कथित रूप से अपने कलाकार की रॉयल्टी की गणना से पहले की गई कटौती से संबंधित है। उनका तर्क है कि, उनके लाइसेंस समझौते के अनुसार, उनकी रॉयल्टी (बाजार और अन्य कारकों के आधार पर ट्रांसमिशन धन का 20 से 50%) की गणना ‘स्रोत पर’ आय के आधार पर की जानी चाहिए, अर्थात, जो भुगतान किया जाता है स्थानीय सोनी सब्सिडियरी, न कि सोनी नीदरलैंड्स को उस सब्सिडियरी के शेयर लेने के बाद जो मिलता है। निर्माता ने 2020 में इस विवाद पर डच अदालतों में सफलतापूर्वक मुकदमा दायर किया। उस फैसले के हिस्से के रूप में, सोनी को मिस्टर प्रोबज़ की रिकॉर्डिंग से उत्पन्न राजस्व के बारे में अधिक जानकारी देने का आदेश दिया गया था, और नए मुकदमे के अनुसार, “नए तथ्य और परिस्थितियां”। नतीजतन, नई मुकदमेबाजी को प्रेरित करना।
पीआरएस और एमएलसी एकत्रित करने वाली समितियों ने नई डेटा पहल के बारे में घोषणाएं कीं। यूके स्थित पीआरएस ने अगले साल लॉन्च होने के कारण एक नए संगीत अधिकार डेटा पोर्टल की घोषणा की है, जिससे गीतकार क्रेडिट, आईएसडब्ल्यूसी और आईपीआई जैसे प्रमुख कोड, और जानकारी सहित इसके प्रतिनिधित्व वाले गीतों के बारे में जानकारी प्राप्त करना आसान हो जाएगा। रिकॉर्डिंग की सामग्री। प्रत्येक गीत यूएस-आधारित एमएलसी ने संगीत वितरकों को शामिल करते हुए एक नई योजना की घोषणा की, जिसमें उन वितरकों के लिए यह देखना आसान हो जाएगा कि स्ट्रीमिंग सेवाओं पर कौन सी रिकॉर्डिंग को कभी भी गानों के साथ जोड़ा नहीं गया है। लक्ष्य उन वितरकों के लिए रिकॉर्डिंग के पीछे के कलाकारों को सचेत करने में सक्षम होना है कि उन्होंने गीत भी लिखा हो, लेकिन कभी भी इसे औपचारिक रूप से सिस्टम में दर्ज नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि वे रॉयल्टी से चूक रहे हैं।
ढह गई घटना और टिकटिंग कंपनी पराग के खिलाफ अमेरिका में एक वर्ग कार्रवाई का मुकदमा दायर किया गया था। मुकदमा एक पूर्व कर्मचारी द्वारा लाया गया था और, यदि वर्ग-कार्रवाई का दर्जा दिया जाता है, तो इस साल जून तक अमेरिका में फर्म के लिए काम करने वाले किसी भी व्यक्ति को लाभ हो सकता है। मुकदमे का दावा है कि पोलेन अपने अमेरिकी कर्मचारियों को ब्रिटेन स्थित मूल कंपनी के प्रशासन तक के हफ्तों में दो बार भुगतान करने में विफल रहा। उन्होंने कथित तौर पर अपने कर्मचारियों को सचेत किए बिना बीमा प्रीमियम का भुगतान नहीं किया, जिसका अर्थ है कि उन्हें नहीं पता था कि उनका स्वास्थ्य बीमा समाप्त हो गया था। यदि यह अदालत में जाता है, तो मामला पोलेन में पर्दे के पीछे क्या चल रहा था, इस पर प्रकाश डाला जाएगा, जो घोषणा करने के कुछ ही महीनों बाद प्रबंधन के हाथों में चला गया था कि उसने नए निवेश में $ 150 मिलियन हासिल किए थे।
मेटा ने मांग की कि एपिडेमिक साउंड द्वारा उनके खिलाफ दायर मुकदमे को खारिज किया जाए। म्यूजिक प्रोडक्शन फर्म ने जुलाई में फेसबुक और इंस्टाग्राम के मालिक पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि मेटा उसे अधिकार प्रबंधन टूल तक पहुंच प्रदान करने में विफल रहा है जो इसे दो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर पोस्ट किए गए वीडियो में अपने संगीत के बिना लाइसेंस के उपयोग को ब्लॉक करने की अनुमति देगा। इसने यह भी आरोप लगाया कि एपिडेमिक के स्वामित्व वाला संगीत बिना लाइसेंस के फेसबुक और इंस्टाग्राम पर संगीत क्लिप लाइब्रेरी में दिखाई दिया है। लेकिन मेटा ने कहा कि महामारी ने इस बारे में विवरण नहीं दिया कि इसका संगीत फेसबुक और इंस्टाग्राम प्लेटफॉर्म पर कहां दिखाई देता है, और उस जानकारी के बिना, इसके वकील कॉपीराइट उल्लंघन के दावों का सार्थक जवाब नहीं दे सकते। महामारी के मुकदमे में “अस्पष्ट बयान और स्पष्ट चूक”, उन्होंने कहा, मुकदमेबाजी को खारिज करने का आधार होना चाहिए।