यूएस आईएसपी अर्थलिंक के साथ समझौता फिल्म निर्माता समूह के अगले कॉपीराइट मुकदमे की सूचना दे सकता है

व्यापार समाचार डिजिटल कानूनी

क्रिस कुक द्वारा | शुक्रवार, 7 अक्टूबर, 2022 को पोस्ट किया गया

स्वतंत्र अमेरिकी फिल्म निर्माताओं का संघ, जो अपने नेटवर्क पर कॉपीराइट उल्लंघन को संबोधित करने के लिए पर्याप्त नहीं करने के लिए इंटरनेट कंपनियों के ढेरों पर मुकदमा चलाने में व्यस्त है, ने एक अन्य इंटरनेट सेवा प्रदाता के साथ समझौता किया है। अमेरिकी इंटरनेट, इस बार अर्थलिंक। हालांकि यह उस सौदे में अन्य, बड़ी इंटरनेट फर्मों का संदर्भ है जो अधिक दिलचस्प है।

आईएसपी कॉक्स कम्युनिकेशंस को अपने उपयोगकर्ताओं के कॉपीराइट के उल्लंघन के लिए उत्तरदायी ठहराने में अमेरिकी संगीत उद्योग की सफलता के मद्देनजर फिल्म निर्माताओं ने अपना मुकदमा शुरू किया।

इंटरनेट कंपनियां अक्सर सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा का दावा करती हैं जब उनके ग्राहक बिना लाइसेंस वाली सामग्री तक पहुंचने या साझा करने के लिए अपने नेटवर्क और सर्वर का उपयोग करते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें इस तरह के कॉपीराइट उल्लंघन के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। हालांकि, उस सुरक्षा के लिए अर्हता प्राप्त करने के लिए, नेटवर्क कंपनियों को उल्लंघन और उल्लंघनकर्ताओं से निपटने के लिए सिस्टम की आवश्यकता होती है, जब तक कॉपीराइट मालिक उन्हें ऐसी गतिविधि और उपयोगकर्ताओं के बारे में सूचित करते हैं।

बीएमजी और फिर तीन प्रमुख रिकॉर्ड कंपनियों ने अदालत में साबित कर दिया कि कॉक्स केवल दोहराए गए उल्लंघनकर्ताओं के संबंध में अपनी नीतियों के लिए केवल होंठ सेवा का भुगतान कर रहा था और इस तरह के खोए हुए सुरक्षित बंदरगाह संरक्षण के परिणामस्वरूप, प्रमुख रिकॉर्ड मामले में, एक अरब डॉलर के नुकसान के बिल पर।

अपने बाद के मुकदमे में, फिल्म निर्माताओं ने रिकॉर्ड कंपनियों की तुलना में इंटरनेट व्यवसायों की एक विस्तृत श्रृंखला का अनुसरण किया है। और, जिन सौदों में उन्होंने रास्ते में बातचीत की है, उन्होंने लक्षित नेटवर्क फर्मों पर कुछ एंटी-पायरेसी उपाय करने के लिए सहमत होने के लिए भी दबाव डाला है, जिसमें कभी-कभी वेब ब्लॉकिंग भी शामिल है, जो आमतौर पर उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं है। तारीख तक।

पिछले महीने उन्होंने एटी एंड टी, वेरिज़ोन और कॉमकास्ट के खिलाफ नए मुकदमे दायर किए। जो दिलचस्प था, क्योंकि कॉक्स के विपरीत, उन सभी आईएसपी ने पहले कॉपीराइट अलर्ट सिस्टम नामक संगीत और फिल्म उद्योगों द्वारा समर्थित एक एंटी-पायरेसी प्रोग्राम पर सहयोग किया था। इसलिए ऐसा लग रहा था कि मुकदमेबाजी के उस दौर से लक्षित नेटवर्क फर्मों का तर्क होगा कि उनके पिछले ट्रैक रिकॉर्ड से पता चलता है कि वे कॉपीराइट सुरक्षा को गंभीरता से लेते हैं।

इसे ध्यान में रखते हुए, उस विशेष कानूनी लड़ाई को देखना दिलचस्प होगा। सिवाय उन मुकदमों को फिल्म के निर्माताओं द्वारा जल्दी से खारिज कर दिया गया, हालांकि बिना किसी पूर्वाग्रह के, जिसका अर्थ है कि फिल्म निर्माता अभी भी उस कानूनी कार्रवाई को बाद की तारीख में वापस ला सकते हैं।

जो हमें अर्थलिंक के साथ सौदा करने के लिए लाता है। टोरेंटफ्रीक के अनुसार, उस सौदे के हिस्से के रूप में, अर्थलिंक यह अनुरोध करने के लिए सहमत हो गया कि उसके थोक प्रदाता YTS हैकिंग साइट पर ग्राहकों की पहुंच को अवरुद्ध कर दें। यह उन अन्य इंटरनेट कंपनियों को संदर्भित करता है जो वास्तव में अर्थलिंक द्वारा बेची जाने वाली कुछ सेवाओं को शक्ति प्रदान करती हैं, जिसमें एटी एंड टी शामिल है।

चूंकि फिल्म निर्माताओं के लिए काम करने वाले वकीलों ने अतीत में एक विवाद से निपटारे का इस्तेमाल अगले को सूचित करने और प्रभावित करने के लिए किया है, टोरेंटफ्रीक ने अनुमान लगाया है कि अर्थलिंक समझौता एटी एंड टी और अन्य के खिलाफ संशोधित मुकदमों पर प्रभाव डाल सकता है जो भविष्य में दिखाई दे सकते हैं। खासकर अगर अर्थलिंक औपचारिक रूप से वाईटीएस वेब ब्लॉकिंग का अनुरोध करता है और एटी एंड टी अनुपालन करने से इनकार करता है।

उस सिद्धांत को इस तथ्य से और अधिक विश्वास दिया जाता है कि अर्थलिंक समझौता शुरू में उसी समय के आसपास सहमत हुआ था जब एटी एंड टी, वेरिज़ोन और कॉमकास्ट के खिलाफ मुकदमे स्वेच्छा से खारिज कर दिए गए थे। इसलिए हम दिलचस्पी के साथ देखेंगे कि अगला कदम क्या हो सकता है।