कलाकार समाचार कानूनी विशेष रुप से प्रदर्शित समाचार
क्रिस कुक द्वारा | शुक्रवार, 14 अक्टूबर, 2022 को पोस्ट किया गया
एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कार्डी बी को बदनाम करने के दोषी पाए गए YouTuber को 3.8 मिलियन डॉलर की जमानत पोस्ट करनी चाहिए, जबकि वह इस साल की शुरुआत में उसके खिलाफ लाए गए मानहानि के मुकदमे की अपील करती है। हालांकि, लताशा केबे के वकीलों को नए तर्क पेश करने का विकल्प दिया गया है कि ऐसा क्यों नहीं होना चाहिए।
केबे पर कार्डी बी द्वारा मुकदमा दायर किया गया था, जिसका असली नाम बेल्कलिस अल्मनज़ार है, उसके YouTube वीडियो में रैपर के बारे में किए गए विभिन्न दावों के लिए। इसमें शामिल है, कानूनी दस्तावेजों के अनुसार, कि अलमंजर “एक वेश्या थी…कोकीन का सेवन करती थी…उसके पास दाद था…और अभी भी एचपीवी है…बीयर की एक बोतल के साथ एक अपमानजनक कृत्य में लिप्त है। “और … ने एक बेवफाई की”।
एक जूरी ने जनवरी में केबे को मानहानि के लिए उत्तरदायी पाया और रैपर को लगभग 4 मिलियन डॉलर के हर्जाने से सम्मानित किया। केबे अब उस फैसले के खिलाफ अपील करने की प्रक्रिया में है और उसने 11वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स को फैसले को उलटने के लिए कहा है, यह तर्क देते हुए कि यह अदालत में कभी साबित नहीं हुआ कि उसने अलमंजर के बारे में अपने वीडियो बनाने में सच्ची द्वेष के साथ काम किया और सबूतों का बहिष्कार अदालत में रैपर के चरित्र के बारे में “बहुत एकतरफा” सुनवाई हुई।
जैसे ही वह अपील चल रही थी, इस बारे में समानांतर बहस हुई कि क्या केबे को अलमनजार को हुए नुकसान को कवर करने के लिए जमानत पोस्ट करनी चाहिए। अपने हिस्से के लिए, केबे ने तर्क दिया है कि सजा को लागू करने और हर्जाने का दावा करने के लिए अलमंजर की ओर से प्रयासों को रोकने के लिए उसे जमानत पोस्ट करने की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने उस तर्क को न्यायाधीश के सामने पेश करने के लिए एक औपचारिक अदालत सत्र का भी अनुरोध किया और/या धन की राशि को कम करने की मांग की जिसे भेजने की आवश्यकता हो सकती है। लेकिन न्यायाधीश विलियम एम रे द्वितीय ने फैसला सुनाया कि केबे की टीम ने अभी तक यह नहीं दिखाया है कि इस तरह के अदालत सत्र की आवश्यकता क्यों है। Law360 के अनुसार, उन्होंने इस सप्ताह कहा: “अदालत उन नियमों से अनजान है जिन पर प्रतिवादी तर्क देते हैं कि वे सुनवाई के हकदार हैं।”
हालांकि, उन्होंने कहा, “अदालत प्रतिवादियों को अधिकार के साथ अपनी दलीलों को पूरक करने का अधिकार देती है कि वे सुनवाई के हकदार क्यों हैं और किसी भी घटना में, अपनी दलीलों के माध्यम से यह सबूत प्रदान करने के लिए कि सजा की पूरी राशि से कम के लिए वारंट है। .
यह देखा जाना बाकी है कि केबे पक्ष अब क्या नए दावे करता है।