जज ने कॉमेडी राइट्स एजेंसी के खिलाफ पेंडोरा कार्टेल के दावों को खारिज किया

व्यापार समाचार डिजिटल लेबल और प्रकाशक कानूनी शीर्ष समाचार

क्रिस कुक द्वारा | शुक्रवार, 28 अक्टूबर, 2022 को पोस्ट किया गया

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने स्ट्रीमिंग सेवा पेंडोरा की दलीलों को खारिज कर दिया है कि एक एजेंसी जो कॉमेडियन के रोस्टर के कॉपीराइट का प्रतिनिधित्व करती है, एक प्रतिस्पर्धा-विरोधी लाइसेंसिंग कार्टेल का संचालन कर रही है। न्यायाधीश मार्क स्कार्सी ने पाया कि पेंडोरा यह दिखाने में विफल रहा कि वर्ड कलेक्शंस के संचालन ने अमेरिकी प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया है।

कई कॉमेडियन ने अब पेंडोरा पर मुकदमा दायर किया है जिसमें आरोप लगाया गया है कि स्ट्रीमिंग फर्म सभी उचित लाइसेंस के बिना उनकी कॉमेडी सामग्री उपलब्ध करा रही है। जबकि पेंडोरा को उन कॉमेडियन के प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग स्ट्रीम करने की अनुमति है, लेकिन उसके पास ऐसे लाइसेंस नहीं हैं जो प्रत्येक अधिनियम में निहित वास्तविक सामग्री को कवर करते हैं।

संगीत की तरफ, पेंडोरा जैसी कंपनियों को लाइसेंस के दो सेट मिलते हैं। रिकॉर्ड लेबल और संगीत वितरकों का एक संग्रह जो रिकॉर्ड किए गए संगीत के अधिकारों को कवर करता है। और संगीत प्रकाशकों और संग्रह समितियों का एक और समूह जो उन रिकॉर्डिंग में निहित गीतों के अलग-अलग अधिकारों को शामिल करता है। लेकिन अब तक बोले गए शब्द सामग्री के साथ, केवल रिकॉर्डिंग को कवर करने वाले लाइसेंस प्राप्त किए गए हैं।

इसका मतलब है कि, कई कॉमेडियन अब आरोप लगाते हैं, कि पेंडोरा बिना लाइसेंस के उनकी कॉमेडी सामग्री को स्ट्रीम कर रहा है, और यह कॉपीराइट का उल्लंघन है। कई कॉमेडियन जो इस मुद्दे पर आज तक कानूनी हो चुके हैं, वे वर्ड कलेक्शंस के साथ काम कर रहे हैं, जो कॉमेडियन और अन्य बोले जाने वाले शब्द कलाकारों की ओर से विभिन्न स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ सौदेबाजी करना चाहता है।

उन दावों के जवाब में, पेंडोरा ने वर्ड कलेक्शंस के खिलाफ अपना प्रतिवाद दायर किया। उन्होंने मई में एक कानूनी फाइलिंग में कहा था कि “वर्ड कलेक्शंस का सच्चा बिजनेस मॉडल एक सौम्य लाइसेंसिंग एजेंट या कॉमेडियन के बौद्धिक संपदा अधिकारों के रक्षक का नहीं है, यह एक कार्टेल लीडर का है।”

मूल रूप से, उन्होंने तर्क दिया, वर्ड कलेक्शंस पेंडोरा को जमानत देने की मांग कर रहा था, एक अनुचित रॉयल्टी दर की मांग करने के लिए, विशेष रूप से विभिन्न कॉमेडियन के अधिकारों को लाइसेंस देकर और स्ट्रीमिंग सेवाओं को एक सौदे में उन सभी अधिकारों का व्यापार करने के लिए मजबूर कर रहा था।

जवाब में, वर्ड कलेक्शंस ने पेंडोरा कार्टेल के दावों को “बेतुका” कहा, यह कहते हुए कि स्ट्रीमिंग कंपनियों का काउंटरसूट “कॉपीराइट दावों को खारिज करने के पिछले दरवाजे के प्रयास से अधिक नहीं था, जिसके लिए उनके पास कोई अधिकार नहीं है।” एक वैध बचाव। इतना ही नहीं, बल्कि पेंडोरा “वर्ड कलेक्शन को भंग करने और कॉमेडियन को खुद के लिए छोड़ देने की कोशिश कर रहा था, जिसका कहना है कि उन्हें पेंडोरा द्वारा कुचल दिया जाए।”

पेंडोरा ने कार्टेल के बारे में अपने दावों का समर्थन करने के लिए कई तर्क दिए, और वर्ड कलेक्शंस ने फिर प्रतिवादों का एक समूह बनाया। इस हफ्ते के एक फैसले में, जज स्कार्सी ने अनिवार्य रूप से अधिकार एजेंसी का पक्ष लिया।

कुछ हद तक, न्यायाधीश उस निर्णय पर इस आधार पर पहुंचे कि शब्द संग्रह की सूची वास्तव में अपेक्षाकृत छोटी है। उन्होंने कहा कि, 2016 तक, पेंडोरा के अपने बयानों में कहा गया था कि स्ट्रीमिंग सेवा में 3,000 विभिन्न हास्य कलाकारों के 35,000 से अधिक कॉमेडी ट्रैक थे। इस बीच, वर्ड कलेक्शंस वर्तमान में लगभग 30 कॉमेडियन का प्रतिनिधित्व करता है।

पेंडोरा के काउंटरसूट ने चर्चा की कि कैसे अपने स्ट्रीमिंग उत्पाद के लिए एक सम्मोहक कॉमेडी तत्व देने के लिए कॉमेडी सामग्री के संदर्भ में “महत्वपूर्ण द्रव्यमान” की एक निश्चित मात्रा को सुरक्षित करने की आवश्यकता है। लेकिन, स्कार्सी ने लिखा, “पेंडोरा एक व्यवहार्य कॉमेडी स्ट्रीमिंग सेवा की पेशकश करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण द्रव्यमान को इकट्ठा करने में असमर्थता के साथ कुछ 30 या उससे अधिक कॉमेडियन के वर्ड कलेक्शंस के प्रतिनिधित्व को जोड़ने में विफल रहता है, खासकर जब पेंडोरा कई हजार अन्य कॉमेडियन की रिकॉर्डिंग प्रदान करता है।” ।

बेशक, कुछ कॉमेडियन विशेष रूप से लोकप्रिय होंगे और कुल मिलाकर कॉमेडी प्रसारणों के एक बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार होंगे, जो शब्द संग्रह सूची को उसके छोटे आकार की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण बना सकता है। हालांकि, स्कार्सी ने कहा, “पेंडोरा का वर्ड कलेक्शंस का विवरण प्रभावशाली लेकिन कॉमेडियन की छोटी सूची जिनके काम लाइसेंस प्राप्त हैं, यह दिखाने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वर्ड कलेक्शन संयुक्त राज्य अमेरिका में कॉमेडी रिकॉर्डिंग बाजार का एक कमांडिंग हिस्सा रखता है।”

ऐसा नहीं है कि डिजिटल लाइसेंसिंग डोमेन में वर्ड कलेक्शंस अब एकमात्र एजेंसी है जो कॉमेडियन की कॉमेडी सामग्री का प्रतिनिधित्व करती है। पेंडोरा पर मुकदमा करने वाले कुछ अन्य कॉमेडियन प्रतिद्वंद्वी लाइसेंसिंग एजेंसी स्पोकन जायंट्स के साथ काम कर रहे हैं, जिस पर पेंडोरा द्वारा “कार्टेल लीडर” होने का भी आरोप लगाया गया है।

हालांकि स्कार्सी ने पेंडोरा कार्टेल के दावों को खारिज कर दिया है, उसके पास अदालत में एक संशोधित मुकदमा दायर करने का विकल्प है। इस बीच, शब्द संग्रह और कॉमेडियन दोनों के कानूनी प्रतिनिधियों ने, आश्चर्यजनक रूप से, इस सप्ताह के फैसले का स्वागत किया।

इसमें अटॉर्नी रिचर्ड बुश शामिल हैं, जिन्होंने संवाददाताओं से कहा कि वह और उनके ग्राहक इस फैसले से बहुत खुश थे और अब कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को आगे बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित करेंगे “जो इन मामलों के बहुत दिल में हैं।”