एड शीरन ने थिंकिंग आउट लाउड पर दूसरे गाने की चोरी के दावे को हराया

कलाकार समाचार व्यवसाय समाचार लेबल और प्रकाशक कानूनी जानकारी विशेष रुप से प्रदर्शित समाचार

क्रिस कुक द्वारा | बुधवार 17 मई, 2023 को पोस्ट किया गया

एड शीरन ने अपने 2014 के गीत ‘थिंकिंग आउट लाउड’ को लिखने के दौरान मार्विन गाये के ‘लेट्स गेट इट ऑन’ की नकल करने का आरोप लगाते हुए एक मुकदमे को सफलतापूर्वक हरा दिया। और अगर आपको लगता है कि हम इसकी रिपोर्ट दो सप्ताह देर से कर रहे हैं, तो आप भूल रहे हैं कि यह दावा करने वाले कई मुकदमे थे।

एड टाउनसेंड की संपत्ति द्वारा ‘थिंकिंग आउट लाउड’ पर ‘लेट्स गेट इट ऑन’ के कॉपीराइट का उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए पहला मुकदमा दायर किया गया था, जिसने गे के क्लासिक का सह-लेखन किया था। उस मुकदमे की सुनवाई हुई, और इस महीने की शुरुआत में, एक जूरी ने शीरन का पक्ष लिया।

उन्होंने और उनकी टीम ने तर्क दिया कि दो गाने एक जैसे लगते हैं क्योंकि वे कई अन्य पॉप गानों की तरह ही समान संगीत घटकों का उपयोग करते हैं। लेकिन अलग-अलग सेगमेंट जो ‘लेट्स गेट इट ऑन’ और ‘थिंकिंग आउट लाउड’ दोनों पर दिखाई देते हैं, अलगाव में कॉपीराइट नहीं हैं। और जूरी सहमत हो गई।

2016 में टाउनसेंड की संपत्ति द्वारा अपना मुकदमा दायर करने के दो साल बाद, स्ट्रक्चर्ड एसेट सेल्स नामक कंपनी ने भी मुकदमा दायर किया क्योंकि “लेट्स गेट इट ऑन” में इसका कॉपीराइट हित है। और इसने काफी हद तक टाउनसेंड एस्टेट के समान ही दावे किए।

हालाँकि, SAS ने वास्तव में दो बार मुकदमा किया। यह अमेरिकी कॉपीराइट कानून में एक तकनीकीता के कारण था जिससे इस तरह के गीत चोरी के मामलों में, एक अदालत केवल इस बात पर विचार कर सकती है कि गीत के संस्करण के लिए नया गीत कितना समान है। ऊपर जो यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ दायर किया गया था।

1970 के दशक तक, कॉपीराइट कार्यालय केवल शीट संगीत को स्वीकार करता था जब एक गीत कॉपीराइट पंजीकृत होता था। इसका मतलब यह है कि गीत के केवल शीट संगीत संस्करण पर विचार किया जा सकता है, जो रिकॉर्डिंग में दो गीतों के बीच समानता अधिक स्पष्ट होने पर एक सीमा हो सकती है।

इस बात से चिंतित कि प्रतिबंध का उनके मामले पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा, और चूंकि गाने अब रिकॉर्डिंग के माध्यम से कॉपीराइट कार्यालय के साथ पंजीकृत किए जा सकते हैं, SAS ने कॉपीराइट कार्यालय के साथ ‘लेट्स गेट इट ऑन’ को फिर से फाइल किया। कॉपीराइट और फिर सक्षम होने की उम्मीद में फिर से मुकदमा दायर किया जब तक दूसरा मुकदमा अदालत में चला गया तब तक गाने के रिकॉर्ड किए गए संस्करण का उपयोग करने के लिए।

इस बीच, शीरन के पक्ष ने मूल एसएएस मुकदमे, लुई स्टैंटन की देखरेख करने वाले न्यायाधीश से, टाउनसेंड एस्टेट के साथ कानूनी लड़ाई में समान तर्कों का उपयोग करते हुए सारांश निर्णय द्वारा मामले को खारिज करने का आग्रह किया, अर्थात् दो गाने सामान्य संगीत घटकों को साझा करते हैं जो नहीं हैं अलगाव में कॉपीराइट द्वारा संरक्षित।

हालांकि, पिछले सितंबर में, स्टैंटन ने यह कहते हुए एसएएस की मुकदमेबाजी को खारिज करने से इनकार कर दिया: “कानून शीरन के इस तर्क का समर्थन नहीं करता है कि ‘लेट्स गेट इट ऑन’ में कॉर्ड प्रोग्रेशन और हार्मोनिक रिदम का संयोजन कॉपीराइट का वारंट करने के लिए पर्याप्त मूल नहीं है।”

उन्होंने कहा, “कोई स्पष्ट नियम नहीं है कि दो असुरक्षित तत्वों का संयोजन एक मूल कार्य के गठन के लिए पर्याप्त नहीं है।” “इसके अलावा, जब, यहां के रूप में, पार्टियों के विशेषज्ञ इस बात पर असहमत हैं कि कोई विशेष संगीत तत्व मूल है या नहीं, सारांश निर्णय अनुचित है।”

लेकिन शीरन के वकीलों ने अनुरोध किया कि स्टैंटन खारिज करने के अपने प्रस्ताव पर पुनर्विचार करें। और अब इसने ऐसा ही किया है। और उसने अपना मन बदल लिया।

खारिज करने के प्रस्ताव को अस्वीकार करने का उनका मूल निर्णय, वह कल प्रकाशित एक नए फैसले में लिखता है, इस तथ्य से प्रभावित था कि टाउनसेंड की संपत्ति पर अभी भी लंबित मामले में खारिज करने का प्रस्ताव भी अस्वीकार कर दिया गया था।

हालांकि, अब वह स्वीकार करते हैं, ‘सीढ़ी’ पर लेड ज़ेपलिन के खिलाफ गीत चोरी के आरोपों के संबंध में यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द नाइन्थ सर्किट में ग्रैंड रूलिंग से पहले एस्टेट मामले में खारिज करने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया था। स्वर्ग के लिए। और यह फैसला “संगीत रचनाओं पर कॉपीराइट कानून कैसे लागू होता है, इसकी सबसे स्पष्ट अभिव्यक्तियों में से एक है।”

एसएएस वी शीरन मामले पर विचार करते समय स्टैंटन ने पहले ही ‘सीढ़ी से स्वर्ग’ के एक तत्व को ध्यान में रखा था, उस सीमा से संबंधित कि कानूनी लड़ाई में कॉपीराइट कार्यालय के साथ दायर गीत के केवल संस्करण पर ही विचार किया जा सकता है। गाने।

हालांकि, अपने नए फैसले में, उन्होंने जोर देकर कहा कि यह फैसला अन्य प्रासंगिक बिंदुओं को भी संबोधित करता है कि अमेरिकी अदालतों को गीत चोरी के दावों का आकलन कैसे करना चाहिए।

और जबकि न्यूयॉर्क में स्टैंटन कोर्ट अपील के नौवें सर्किट कोर्ट को रिपोर्ट नहीं करता है, देश के अपने पक्ष में कॉपीराइट मामलों में भी इसी तरह की स्थिति ली गई है, जिसमें चाइल्डिश गैम्बिनो के खिलाफ हाल ही में उनकी 2018 की हिट फिल्म के लिए गीत चोरी का मामला भी शामिल है। यह अमेरिका है,’ जिसे खत्म कर दिया गया था।

इस सब को ध्यान में रखते हुए, स्टैंटन ने निष्कर्ष निकाला: “स्पष्ट अन्याय से बचने के लिए, प्रतिवादियों के पुनर्विचार के प्रस्ताव को अनुमति दी जाती है। भौतिक तथ्य का कोई वास्तविक प्रश्न नहीं है कि क्या प्रतिवादियों ने ‘लेट्स गेट इट ऑन’ के संरक्षित तत्वों का उल्लंघन किया है। जवाब है कि उन्होंने नहीं किया। तदनुसार, संक्षिप्त निर्णय के लिए आपका प्रस्ताव मंजूर किया जाता है। दावे को पूर्वाग्रह से खारिज किया जाता है।”

तो देखिए, शीरन एक पखवाड़े में एक ही गाने की चोरी के आरोप में दो बार जीत गए। अच्छा समय। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि एसएएस ने पहले ही संकेत दिया है कि वह इस फैसले की अपील करेगा और अपने दूसरे मुकदमे को जारी रखेगा।