व्यापार समाचार लेबल और प्रकाशक कानूनी
क्रिस कुक द्वारा | बुधवार, 15 मार्च, 2023 को पोस्ट किया गया
इम्पाला, स्वतंत्र संगीत समुदाय के लिए पैन-यूरोपीय संगठन, ने यूरोपीय आयोग को देशों के बीच प्रसारण और सार्वजनिक प्रदर्शन रॉयल्टी के प्रवाह के बारे में जो कहा गया है, उसे ध्यान में रखते हुए अपने काम को गति देने और पूरा करने के लिए कहा है। 2020 में एक आयरिश अदालत के मामले में एक फैसले के बाद 2021 से चुनाव आयोग इस पर विचार कर रहा है।
यह सब इस बात से संबंधित है कि रिकॉर्डिंग उद्योग एकत्रित करने वाले समाजों द्वारा एकत्रित राजस्व, जब रिकॉर्ड किए गए संगीत को प्रसारित किया जाता है या सार्वजनिक रूप से चलाया जाता है, तो दुनिया भर में प्रवाहित होता है।
प्रत्येक देश का अपना समाज होता है जो लाइसेंस जारी करता है और अपने राष्ट्रीय बाजार में धन एकत्र करता है। सामान्य प्रणाली के तहत, जब देश A में एक संगीत उपयोगकर्ता देश B में कलाकारों और रिकॉर्ड लेबल द्वारा रिलीज़ की गई रिकॉर्डिंग का उपयोग करता है, तो A की कंपनी B की कंपनी को देय रॉयल्टी पास करती है, जो तब कलाकारों और संबंधित अधिकार धारकों को भुगतान करती है।
हालांकि, कुछ देशों में सार्वजनिक प्रसारण या संगीत के प्रदर्शन से होने वाले राजस्व पर कॉपीराइट कानून की सीमाएं हैं।
जब ऐसा होता है, तो अन्य देश रॉयल्टी हस्तांतरित नहीं कर सकते हैं जब उन स्थानों से संगीत का उपयोग किया जाता है, इस आधार पर कि दूसरी दिशा में कोई धन प्रवाहित नहीं होता है। उस प्रणाली को “पारस्परिक दृष्टिकोण” के रूप में जाना जाता है।
इस पर नियम अलग-अलग देशों में अलग-अलग हैं, लेकिन कुछ यूरोपीय देश एक या दूसरे तरीके से पारस्परिक दृष्टिकोण लागू करते हैं।
जिसमें आयरलैंड शामिल था। हालांकि, आयरिश कलेक्टिंग सोसाइटी आरएएपी और पीपीआई के बीच एक विवाद में, जो क्रमशः कलाकारों और अधिकार धारकों का प्रतिनिधित्व करते हैं, यह सवाल उठाया गया था कि क्या इस तरह के पारस्परिक दृष्टिकोण को वास्तव में यूरोपीय कानून और/या यूरोपीय संघ की व्याख्या के अनुसार अनुमति दी गई थी। वैश्विक कॉपीराइट संधि जो इन चीजों को कवर करती है।
आयरिश अदालतों ने उस प्रश्न को यूरोपीय संघ की अदालतों को संदर्भित किया, जिसने “नहीं” उत्तर दिया। यूरोपीय संघ की अदालत ने मूल रूप से कहा कि क्योंकि आयरिश मामले से संबंधित विशिष्ट यूरोपीय निर्देश में पारस्परिक दृष्टिकोण का उल्लेख नहीं था, यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य इसे लागू नहीं कर सके। पहले की धारणा, वास्तव में यूरोपीय परिषद द्वारा समर्थित, यह थी कि प्रासंगिक निर्देश में पारस्परिकता का उल्लेख नहीं था, यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य इसे लागू कर सकते थे यदि वे चाहते थे।
संगीत उद्योग में कुछ लोगों ने इस फैसले का स्वागत किया, विशेष रूप से यूएस साउंडएक्सचेंज कलेक्टिंग सोसाइटी ने। क्योंकि यूएस एक बड़ा बाजार है जहां कॉपीराइट कानून पारंपरिक रेडियो और सार्वजनिक प्रदर्शन से रॉयल्टी के साथ कलाकारों और रिकॉर्ड लेबल प्रदान नहीं करता है, जिसका अर्थ है कि जब अन्य देश पारस्परिक दृष्टिकोण लागू करते हैं, तो वे अमेरिकी कलाकारों और/या अधिकार धारकों के लिए धन प्रवाह नहीं करते हैं .
लेकिन यूरोप में इस फैसले का बहुत विरोध हुआ, जिसे कई रिकॉर्ड लेबल ने यूरोपीय कानून और वैश्विक कॉपीराइट संधियों की गलत व्याख्या के रूप में देखा। और सत्तारूढ़ के उन आलोचकों ने 2021 में इस खबर का स्वागत किया कि यूरोपीय आयोग इस मामले की जांच कर रहा था।
उस जांच का एक संभावित परिणाम यूरोपीय संघ के कानून में संशोधन का प्रस्ताव हो सकता है। आखिरकार, चूंकि आयरिश कंपनी के मामले में फैसला इस मुद्दे पर यूरोपीय कानून के चुप रहने का नतीजा था, इसलिए एक समाधान नियमों में संशोधन करना होगा ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि पारस्परिक दृष्टिकोण की अनुमति है।
लेकिन 2021 के शोध की घोषणा होने के बावजूद अभी तक इस डोमेन में कोई सफलता नहीं मिली है। और हमें कुछ प्रगति की जरूरत है। या तो इम्पाला कहते हैं।
व्यापार समूह ने आज सुबह कहा, “आरएएपी मामले में यूरोपीय संघ के न्यायालय के फैसले के ढाई साल बीत चुके हैं।” “इस फैसले ने एक विसंगति पैदा कर दी है। नतीजतन, अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट में निहित पारस्परिकता के सिद्धांत को मूल रूप से निलंबित कर दिया गया है। यदि इसे छोड़ दिया जाता है, तो इसका हजारों यूरोपीय संगीत कलाकारों और स्वतंत्र संगीत कंपनियों की आजीविका और सांस्कृतिक विविधता पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा।”
“यह अंतरराष्ट्रीय कॉपीराइट के मूल सिद्धांतों को प्रतिबिंबित करने के लिए मूल कानून के अर्थ को स्पष्ट करने का समय है, जिस पर दोनों सदस्य राज्यों और एकत्रित समाजों ने दशकों से भरोसा किया है,” उन्होंने जारी रखा। “इसका मतलब है कि एक अलग दृष्टिकोण के साथ सदस्य राज्यों को समायोजित करते हुए, यूरोपीय संघ में पारस्परिकता के सिद्धांत की पुष्टि करना।”
इम्पाला के मुख्य कार्यकारी हेलेन स्मिथ ने कहा: “यूरोप से हर साल € 125 मिलियन से अधिक का विनाशकारी हस्तांतरण क्षितिज पर करघे लगाता है। सितंबर 2020 में फैसला आने के बाद से हम यूरोपीय आयोग से इसे संबोधित करने का आह्वान कर रहे हैं, लेकिन पिछले साल कुछ शुरुआती सकारात्मक संकेतों के बावजूद, हाल के महीनों में चुप्पी बहरा कर देने वाली रही है।”
“कोई गलती न करें,” उन्होंने जारी रखा, “निष्क्रियता तटस्थ नहीं है। यह एक विसंगति को कानून बनने की अनुमति देने के लिए एक सक्रिय राजनीतिक निर्णय के समान है … हम हजारों छोटी यूरोपीय संगीत कंपनियों और उनके कलाकारों के लिए वित्तीय और सांस्कृतिक आपदा की ओर नींद में चल रहे हैं, जो आज यूरोप में सभी नई रिलीज का 80% हिस्सा हैं। . .
